//
Vous lisez...

E-santé

Contador, VO2max = 100% patator !

Ah, le mois de juillet, ses vacances, ses plages, et son infini Tour de France… Bien que je reconnaisse le coté sportif de l’épreuve je dois bien avouer que ca ne m’intéresse pas du tout… (voilà qui justifie mon billet)… Pour une fois j’ai trouvé quelque chose d’intéressant (et de médical) sur le Tour de France qui vient de s’achever. Tout le monde semble se satisfaire qu’il n’y a pas eu de cas de dopage cette année.

Est-ce pour autant un tour “clean” ?

vo2max-contadorA défaut d’avoir des résultats d’analyse antidopage c’est toujours intéressant d’analyser les performances des coureurs (et en particulier de Contador) et en tirer les conclusions que l’on veut.

Bien que je ne doute pas de la sincérité des vélos-man, je tenais simplement à vous faire par de quelques réserves :
– Pour ne pas “gacher le spectacle” les résultats les tests de dopage seront connus plus tard (les urines stockées en France peuvent être conservées légalement huit ans).
– Dans le sport comme dans bien d’autres disciples les tricheurs ont souvent un temps d’avance sur les policiers… il est probable que certaines substances (non encore détectées) puissent être utilisées afin d’améliorer les performances des sportifs.

Soyons clair, je n’ai pas dit qu’ils étaient dopés, je serais le 1er content à ce que le vélo (mais aussi l’athlétisme…) soit un “sport propre”. Le Tour vient de se finir, il est temps de faire le bilan et outre “les noms d’oiseaux” qui fusent entre Contador et Amstrong c’est la VO2 max de Contador qui est interessante à analyser !

La VO2 (consommation d’oxygène) de Contador est impossible si l’on étudie la physiologie humaine. Pour obtenir des performances identiques il faudrait faire passer plus de 5 litres d’oxygène par minute dans un organisme !

En comparons Danilo Di Luca, vice-roi du dernier Giro (Tour d’Italie 2009), deux fois positif à la Cera (une EPO de 3è génération), a grimpé à San Luca, au-dessus de Bologne, en 5’54’’ à 21,36 km/heure une pente à 9,7 %. Ce qui correspond à six minutes à 100 % de PMA (puissance pulmonaire maximale), 460 watts, soit 7,54 watts/kilo. Ce serait une VO2 de 94,5 millilitres par minute et par kilo pour Di Luca, à rapprocher donc des 99,5 de Contador (…)

Il faut redire les choses : le dopage est avéré à 410 watts, «miraculeux» à 430 et «mutant» à 450 (…) Laurent Fignon considère tout cela comme du «pipeau». La lutte et le discours antidopage ne sont pas confiés à des indépendants du monde sportif, comme l’expert allemand Franke ou le pape italien de la lutte contre le dopage, Sandro Donati.000

On vit la fable, on la subit aussi. Surtout les coureurs propres.

Discussion

6 Réponses pour “Contador, VO2max = 100% patator !”

  1. Article débile. Les affirmations de Vayer sont bidon. Elles se basent sur les calculs de puissance de Frédéric Portoleau, qui pose un nombre incroyable d’hypothèses non vérifiables (qualité de la route, rendement du vélo etc), pour aboutir à une puissance de 445W, alors qu’il suffit de mesurer avec un SRM que 420W suffisent à monter à la vitesse de Contador quand on pèse 62kg.
    Encore une approximation grossière, PMA n’a jamais voulu dire puissance pulmonaire maximale.
    Par ailleurs, Vayer pose l’hypothèse que Contador n’est monté qu’à 90% de sa VO2max à Verbier, ce qui est complètement sous-estimé, vu la durée de l’effort (22minutes) et la qualité de l’athlète.
    Ça ne prouve pas que Contador n’est pas dopé, mais ça ne prouve pas non plus qu’il l’est. Attendons les résultats des tests, puisqu’ils sont efficaces, désormais.

    Publié par Silver | 6 août 2009, 21 h 55 min
  2. Article intéressant qui soulève pas mal de problème dans le monde du sport.
    Mais comme dit ‘Silver’, attendons les résultats avant de crier au loup ^^

    Publié par SHS | 6 août 2009, 22 h 34 min
  3. @ Silver : ouahou ! Quel plaidoyer 🙂
    Merci pour ton commentaire, tu as vraiment l’air bien informé et ton avis est très intéressant. Moi aussi j’espère que le patator n’est pas dopé, sport is not dead !!!

    Publié par Raphaëlle | 6 août 2009, 23 h 50 min
  4. En effet le cyclisme possède une bien mauvaise image dans l’esprit collectif.
    Cela étant il est clair que les performances de Contador sont exceptionnelles… voire “hors norme” c’est d’ailleurs ce qui carctérise les grands champions (mais aussi les tricheurs)

    De la même manière qu’on peut voir un patient marcher (et courir…. sisi !!) avec 6g/dl d’hémoglobine on peut bien voir un sportif bien entrainé monter le Mont Ventoux comme une fusée 🙂

    A défaut d’accuser Contador de triche l’analyse faite met en valeur ses performances exceptionnelles. Espérons que nous ne serons pas décu.

    Publié par Néo-8404 | 7 août 2009, 18 h 12 min
  5. Esperons qu’il y aura aucune suspicion de dopage dans les années a venir

    Publié par ept | 21 septembre 2010, 23 h 25 min
  6. Merci pour ce commentaire.
    Attendons les résultats, mais pour moi, connaissant un peu le milieu du cyclisme, je pense franchement qu’il n’y a pas de fumée sans feu.
    Fabriquer un test contre le dopage et le mettre en application demande beaucoup de temps..
    Les fournisseurs de dope, ont largement eu le temps de mettre un nouveau produits sur le marché

    Publié par Baume du tigre | 5 octobre 2010, 1 h 05 min

Laisser un commentaire